PM Modi Degree: डीयू ने दिल्ली हाई कोर्ट से कहा, पीएम मोदी की डिग्री अदालत को दिखा सकते हैं, अजनबियों को नहीं

PM Modi Degree News: दिल्ली विश्वविद्यालय (डीयू) ने बृहस्पतिवार को दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा कि वह प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की डिग्री से संबंधित अपने रिकॉर्ड अदालत को दिखाने को तैयार है, लेकिन आरटीआई के तहत इसका खुलासा अजनबी लोगों के समक्ष नहीं करेगा।

डीयू की याचिका पर फैसला सुरक्षित
न्यायमूर्ति सचिन दत्ता के समक्ष सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने यह दलील दी, जिसके बाद अदालत ने प्रधानमंत्री की स्नातक की डिग्री के संबंध में सूचना का खुलासा करने के निर्देश देने वाले केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) के आदेश के खिलाफ डीयू की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।

सॉलिसिटर जनरल कहा, डीयू को अदालत को डिग्री दिखाने में कोई आपत्ति नहीं
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि डीयू को अदालत को डिग्री दिखाने में कोई आपत्ति नहीं है (लेकिन वह विश्वविद्यालय के रिकॉर्ड को अजनबियों के सामने जांच के लिए नहीं रख सकता)। सीआईसी का आदेश खारिज किया जाना चाहिए, क्योंकि गोपनीयता के अधिकार ने जानने के अधिकार को पीछे छोड़ दिया है। मांगी गई डिग्री एक पूर्व छात्र की है, जो प्रधानमंत्री है। एक विश्वविद्यालय के रूप में हमारे पास छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है। हमारे पास वर्ष-वार रिकॉर्ड है। विश्वविद्यालय को अदालत को रिकॉर्ड दिखाने में कोई आपत्ति नहीं है। 1978 की एक डिग्री है, कला स्नातक।

जानें, क्या है मामला
नीरज नामक व्यक्ति द्वारा आरटीआई आवेदन के बाद 21 दिसंबर, 2016 को केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) ने 1978 में बीए की परीक्षा पास करने वाले सभी छात्रों के रिकॉर्ड की जांच करने की अनुमति दी-जिस वर्ष प्रधानमंत्री मोदी ने भी इसे पास किया था। आरटीआई याचिका में 1978 में परीक्षा देने वाले सभी छात्रों का विवरण मांगा गया था।

जानने का अधिकार अछूता नहीं
उच्च न्यायालय ने 23 जनवरी, 2017 को सीआईसी के आदेश पर रोक लगा दी। अदालत ने अन्य समान याचिकाओं पर भी अपना फैसला सुरक्षित रखा। आरटीआई आवेदकों के वकीलों ने इस आधार पर सीआईसी के आदेश का बचाव किया कि सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम में व्यापक सार्वजनिक हित में प्रधानमंत्री की शैक्षिक जानकारी के प्रकटीकरण का प्रावधान है। गुरुवार को मेहता ने कहा कि जानने का अधिकार अछूता नहीं है और किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत जानकारी, जो सार्वजनिक हित या सार्वजनिक पद से संबंधित नहीं है, उसे प्रकटीकरण से सुरक्षित रखा गया है।

आरटीआई अधिनियम के दुरुपयोग के खिलाफ चेतावनी
उन्होंने कार्यकर्ताओं द्वारा आरटीआई अधिनियम के दुरुपयोग के खिलाफ चेतावनी दी और कहा कि वर्तमान मामले में प्रकटीकरण की अनुमति देने से विश्वविद्यालय अपने लाखों छात्रों के संबंध में आरटीआई आवेदनों के संपर्क में आ जाएगा। यह वह उद्देश्य नहीं है जिसके लिए आरटीआई की परिकल्पना की गई है। यह अधिनियम अनुच्छेद 19(1) के तहत अधिनियमित नहीं किया गया है। यह धारा 8 के तहत (अपवादों) के अधीन पारदर्शिता के लिए है। वर्तमान मामले में मांग राजनीतिक उद्देश्य से की गई थी। केवल इसलिए कि सूचना 20 वर्ष से अधिक पुरानी थी, व्यापक सार्वजनिक हित की कसौटी समाप्त नहीं हो जाती। कानून स्वतंत्र लोगों के लिए नहीं है, जो अपनी जिज्ञासा को संतुष्ट करने या दूसरों को शर्मिंदा करने के लिए बाहर हैं। 11 फरवरी को डीयू ने कहा कि वह अपने छात्रों की जानकारी को एक प्रत्ययी क्षमता में रखता है और जनहित के अभाव में केवल जिज्ञासा किसी को आरटीआई कानून के तहत निजी जानकारी मांगने का अधिकार नहीं देती। जनहित वाली कोई चीज आरटीआई अधिनियम के तहत प्रकटीकरण के लिए जनहित के समान नहीं है और इस मामले में ऐसा कोई जनहित नहीं है।

सीआईसी के आदेश को चुनौती
19 फरवरी को आरटीआई आवेदकों में से एक का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तर्क दिया कि एक छात्र को डिग्री प्रदान करना एक निजी कार्य नहीं है, बल्कि सूचना के अधिकार के दायरे में आने वाला एक सार्वजनिक कार्य है। सीआईसी के आदेश को चुनौती देते हुए डीयू ने कहा है कि आरटीआई प्राधिकरण का आदेश मनमाना और कानून में अस्थिर है, क्योंकि जिस जानकारी का खुलासा करने की मांग की गई है वह तीसरे पक्ष की व्यक्तिगत जानकारी है।

आरटीआई अधिनियम को मजाक बना दिया गयाः डीयू
डीयू ने कहा है कि सीआईसी द्वारा किसी ऐसी जानकारी के प्रकटीकरण का निर्देश देना पूरी तरह से अवैध है, जो उसके पास प्रत्ययी क्षमता में उपलब्ध है। इसने कहा कि आरटीआई अधिनियम को मजाक बना दिया गया है, जिसमें प्रधानमंत्री सहित 1978 में बीए परीक्षा उत्तीर्ण करने वाले सभी छात्रों के रिकॉर्ड मांगे गए हैं।

सीआईसी ने डीयू को निरीक्षण की अनुमति देने को कहा
सीआईसी ने अपने आदेश में डीयू को निरीक्षण की अनुमति देने को कहा और अपने सार्वजनिक सूचना अधिकारी के इस तर्क को खारिज कर दिया कि यह तीसरे पक्ष की व्यक्तिगत जानकारी है, यह देखते हुए कि इसमें न तो योग्यता है, न ही वैधता। विश्वविद्यालय को उस रजिस्टर के निरीक्षण की सुविधा देने का निर्देश दिया गया, जिसमें 1978 में बीए परीक्षा उत्तीर्ण करने वाले सभी छात्रों के परिणामों की पूरी जानकारी उनके रोल नंबर, छात्रों के नाम, पिता के नाम और प्राप्त अंकों के साथ संग्रहीत की गई थी, और निशुल्क अर्क की प्रमाणित प्रति प्रदान की गई। (भाषा)